La différence entre la philosophie des mayavadis et celle des vaishnavas.
La distinction entre la philosophie des Mayavadis et celle des Vaisnavas est clarifiée ici. Les Mayavadis et les Vaisnavas reconnaissent tous deux que les activités matérielles ne conduisent à aucun bonheur véritable. Les philosophes mayavadis, s’inspirant du slogan brahma satyam jagan mithya, cherchent donc à éviter toute activité illusoire et matérialiste. Ils aspirent à mettre fin à toute action pour se fondre dans le Brahman suprême. En revanche, la philosophie Vaisnava soutient que se contenter d’abandonner les activités matérialistes n’est pas viable à long terme, et que chacun doit donc s’engager dans des activités spirituelles, permettant ainsi de résoudre le problème de la souffrance dans ce monde matériel. Par conséquent, bien que les philosophes mayavadis s’efforcent de s’abstraire des activités matérialistes et de fusionner dans le Brahman, et même s’ils parviennent à une certaine dissolution dans l’existence du Brahman, leur manque d’activité les conduit finalement à retomber dans le matérialisme (aruhya krcchrena param padam tatah patanty adhah). Ainsi, le renonçant qui n’est pas capable de rester en méditation sur le Brahman finit par retourner à des activités matérielles comme l’ouverture de hôpitaux, d’écoles, etc. Par conséquent, réaliser que les activités matérielles ne mènent pas au bonheur et qu’il faut les abandonner est insuffisant. Il est essentiel de cesser les activités matérielles et de se consacrer aux activités spirituelles. C’est ainsi que l’on pourra trouver la solution au problème.
Source : A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada (édition 2014), « Srimad Bhagavatam », Septième Cantique, Verset 13 – Texte
