为什么对《吠陀经》的个人解释会掩盖其真正含义？

解答: 根据 Lord Caitanya（恰坦尼亚尊者） 的教导，那些试图对吠陀经典进行个人解释的人一点也不聪明，他们通过编造自己的解释误导追随者。恰坦尼亚尊者强烈反对对 Upaniṣads（奥义书） 的曲解，并拒绝任何不能给出奥义书直接含义的解释。直接解释称为 Abhidha-vṛtti（直释），而间接解释称为 Lakṣaṇā-vṛtti（引申）。间接解释毫无意义。有四种理解方式：（1）直接理解（2）假设性理解（3）历史性理解（4）通过声音（śabda（圣音））的理解。。在这四种方法中，从 Vedic scriptures（吠陀经典）（即绝对真理的声音表现）来理解是最好的方法。
传统的吠陀学生认为，通过声音获得理解是最高境界。例如，根据《吠陀经》，任何生命体的粪便和骨头都被认为是不纯的，然而，吠陀经典断言牛粪和法螺是纯净的。表面上这些陈述是矛盾的，但因为牛粪和法螺被《吠陀经》认为是纯净的，所以它们被《吠陀经》的追随者接受为纯净的。如果我们想通过间接解释来理解这些陈述，那么我们就必须质疑《吠陀经》的陈述。换句话说，《吠陀经》的陈述不能通过我们不完美的解释来接受；它们必须按原样接受。否则《吠陀经》的陈述就没有权威性。

引用: A.C. 巴克提维丹塔·斯瓦米·帕布帕德（2012年版），《金色化身恰坦尼亚尊者的教导》，第298页