Die vedische Zivilisation bevorzugt die Monarchie.

Wenn die Regierung unbeständig und unreguliert ist, besteht die Gefahr der Angst für das Volk. Gegenwärtig besteht diese Gefahr immer wegen der Regierung durch das Volk. In der so genannten Volksregierung gibt es keinen ausgebildeten ksatriya-König; sobald jemand starkes Stimmen sammelt, wird er Minister oder Präsident, ohne Ausbildung durch die gelehrten brahmanas, die sich mit den shastras auskennen. In der Tat sehen wir, dass in einigen Ländern die Regierung von einer Partei zur anderen wechselt, und deshalb sind die Männer an der Spitze der Regierung mehr darauf bedacht, ihre Position zu schützen, als dafür zu sorgen, dass die Bürger glücklich sind. Die vedische Zivilisation bevorzugt die Monarchie. Die Menschen mochten die Regierung von Lord Ramacandra, die Regierung von Maharaja Yudhisthira und die Regierungen von Maharaja Pariksit, Maharaja Ambarisa und Maharaja Prahlada. Es gibt viele Beispiele für eine hervorragende Regierung unter einem Monarchen. Allmählich wird die demokratische Regierung den Bedürfnissen des Volkes nicht mehr gerecht, und deshalb versuchen einige Parteien, einen Diktator zu wählen. Eine Diktatur ist das Gleiche wie eine Monarchie, nur ohne einen ausgebildeten Führer. In Wirklichkeit werden die Menschen glücklich sein, wenn ein ausgebildeter Führer, sei es ein Monarch oder ein Diktator, die Kontrolle über die Regierung übernimmt und das Volk nach den Standardregeln der autorisierten Schriften regiert.

Quelle: A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada (Ausgabe 2014), „Srimad Bhagavatam“, Neunter Canto, Kapitel 13 – Text 12