Quelle est la différence entre le maître spirituel et la Personnalité Suprême de la Divinité.

L’exemple du Seigneur Krishna en tant que Personnalité Suprême de la Divinité illustre parfaitement la compréhension du maître spirituel. Ce dernier est désigné comme sevaka-bhagavan, le serviteur.
Il est le serviteur de la Personnalité Divine, tandis que Krishna est reconnu comme sevya-bhagavan, la Personnalité Suprême à adorer. Ainsi, le maître spirituel est le dévot de Dieu, tandis que Krishna, en tant que Personnalité Suprême, est l’objet de cette adoration. Cette distinction met en lumière la différence entre le maître spirituel et la Personnalité Suprême de la Divinité.
De plus, la Bhagavad-gita, qui contient les enseignements de la Personnalité Suprême, est transmise par le maître spirituel telle qu’elle est, sans altération. La Vérité Absolue réside donc en lui. La Personnalité Suprême dispense la vérité à l’humanité, et le maître spirituel, en tant que représentant de cette Divinité, diffuse ce message à travers le monde. Par conséquent, sur un plan absolu, il n’existe aucune différence entre le maître spirituel et la Personnalité Suprême de la Divinité. Si quelqu’un considère Krishna ou le Seigneur Ramacandra comme un simple être humain, cela ne signifie pas que le Seigneur devienne un humain ordinaire. De même, si la famille du maître spirituel, qui agit en véritable représentant de la Personnalité Suprême, le perçoit comme un être humain ordinaire, cela ne le transforme pas en tel. Le maître spirituel est aussi élevé que la Personnalité Suprême de la Divinité, et par conséquent, ceux qui prennent au sérieux leur avancement spirituel doivent appréhender le maître spirituel de cette manière. Même une légère déviation de cette compréhension peut engendrer des difficultés dans les études védiques et les pratiques austères du disciple.

Source : A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada (édition 2014), « Srimad Bhagavatam », Septième Cantique, Verset 15 – Texte 27